vendredi 24 août 2012

GIRLS - Coup de coeur incommensurable !



Non je ne viens pas vous parler du magazine que j'aurais découvert environ 20 ans après tout le monde mais bien de la série qui est juste GENIALE.

C'est Madmoizelle qui en a parlé et qui m'a donné envie.
J'ai téléchargé. J'ai pas regardé de suite.
Et je m'y suis mise cette semaine et j'ai ADORE.
Beaucoup compare avec Sex & The City mais je dirais RIEN A VOIR. Les deux séries ont le même pitch "4 nanas à NY" mais ça s'arrête là. Girls est frais, Girls est complètement barré, Girls est réaliste.

Bon allez je vous raconte.

Il y a Hannah que je qualifierais de personnage principal et qui est juste géniallissime. Elle n'est pas très jolie, rondouillette, elle voudrait être écrivain, elle n'a pas de job, ses parents lui ont coupé les vivres, et par dessus tout ça elle a un plan cul qui est complètement barge. Je l'adore. Je l'adore parce qu'elle est vraie, elle est folasse. C'est genre la fille un peu looseuse qu'on ne voudrait pas être mais qu'on adorait avoir pour copine. 

Hannah. Hannah c'est vous, c'est moi. Définitivement une fille du 21ème siècle.

Il y a Marnie, qui est la coloc et meilleure amie d'Hannah, une fille sage, responsable avec son mec depuis 4 ans. Elle a un job, elle est jolie, bien maquillée. Un peu coincée. Au premier abord comme ça elle n'est pas très funky MAIS il faut se méfier de l'eau qui dort.

Marnie. Je suis jolie et PARFAITE.

Il y a Jessa. Jessa qui a passé son temps à voyager et qui revient à NY. Elle a un style vestimentaire que j'adore. Elle est jolie, hyppie, provocante, un peu paumée, un peu dingue. Elle prend les choses comme elles viennent. Elle est résolument ULTRA COOL. Non négligeable : elle a un sourire magnifique. 

Jessa. 

Puis Shoshanna qui est TOTALEMENT barrée. Cette fille vit dans un autre monde. Elle fait un peu psychopathe sur les bords. Elle est étudiante et vit en coloc avec Jessa qui est aussi sa cousine. Elle a un ENORME secret que je ne peux révéler sans spoiler. La scène où elle prend du crack et court dans la rue à moitié à poil est sans doute l'un des trucs les plus drôles que j'ai vu dans une série dernièrement.

Shoshanna 



La série pose des questions sur des situations qu'on a toutes déjà vécues de près ou de loin : les plans cul, la drogue, l'avortement, la virginité, l'envie de devenir "soi", l'envie de réussir professionnellement, la difficulté de trouver un job, l'amour, les relations longues, la colocation, les jobs foireux ... 
Cette série est VRAIE sans être chiante. Elle te parle de trucs ou tu te dis "Mais oui c'est trop çaaa!". On est loin, très loin de Carrie et de ses amis friquées à NY... ! 
Petites infos : Lena Dunham la créatrice de la série c'est Hannah ... et la série est produite par Judd Appatow. 
Et la saison 2 n'arrive qu'en janvier 2013, snif que ça va être long !
Bref il y a des gens qui en parlent mieux que moi donc allez lire ces gens et surtout téléchargez cette série VITE, TRES VITE. 

jeudi 16 août 2012

Kiko Silky Top 399

On continue l'annuaire verniesque avec ... une petite merveille signée Kiko !
Un vernis holo, de la collection Lavish Oriental Automne 2012 (qui est juste une bombe soit dit en passant).
Les vernis holo évidemment je conno (OK JE SORS).
Mais ça ne m'avait jamais plus branché que ça. Ouais c'était joli mais pas mon style.
Jusqu'à ce que Ozotic (la Rolls Royce des vernis holo) annonce qu'ils n'en produiraient plus. Evidemment comme ça va devenir rare je me suis dit que ce serait cool d'en avoir. Seulement mettre 13.99€ (sans fdp) dans un vernis, c'est pas franchement ma came.
Puis Kiko m'a tuer. Comme d'hab.
Leur nouvelle collection comprend 4 vernis holo.
Peacock Green
Silky Taupe
Steel Grey
Jewel Pink

J'ai craqué pour Silky Taupe pour diverses raisons. J'hésitais avec le gris mais des gris j'e ai déjà alors que là un beige doré, bah euh c'est plutôt inédit comme couleur. Le rose j'avais peur qu'il soit trop cheap et le bleu a l'air magnifique mais des bleus j'en ai plein (on en a jamais assez me dire vous). Voilà mon choix s'est porté vers le Silky Taupe.
Question application soyons clairs: elle est merdique. Des trous dans la manucure, des traces de pinceaux. J'ai mis 3 couches pour que ça ressemble à qqch et c'est loin d'être parfait.
Par contre ce qui est juste MERVEILLEUX, c'est le temps de séchage. VRAIMENT. Je suis méga épatée. En deux temps, trois mouvements il était sec. Ce qui permet au final de mettre 15 couches de vernis si ça vous chante. Et le tout sans trace de draps, de cheveux ou de tout autre choses pas jolies...

Passons au vernis en lui même.
Sans soleil, c'est un vernis beige / doré, impossible à vraiment décrire. Moi je trouve qu'il fait très classe. En fait j'ai l'impression d'avoir du sable doré sur les ongles. Rien que ça.
Par contre au soleil: quel splendeur! Bon je connaissais un peu le coté magique des holo donc rien de ouf à ce niveau-là mais c'est quand même chouette de voir les effets en vrai. Bref, je crois que je l'aime d'amour. D'AMOUR.
Et quelque chose me dit que ces vernis vont cartonner ... A ce prix franchement ... 4.90 € !
Sinon si vous voulez craquer du slip allez donc voir les visuelles et les swatch de la collection Lavish Oriental de Kiko, c'est juste à tomber et moi qui ne suis pas très maquillage (disons que je préfère dépenser en fringues), il se pourrait que je craque ...

Ah oui et par contre c'est une vraie merde à photographier mais avec mon téléphone j'ai des photos pas trop dégueulasses.

(Pour le titre je l'ai écrit comme ça à la base, je voulais changer mais j'ai trouvé le lapsus plutôt révélateur alors j'ai laissé ...)










vendredi 10 août 2012

Kiko Mint Milk

On commence ce défi verniesque avec ce qui est désormais devenu un classique : la couleur mint.
Je l'aime d'amour et de tendresse cette couleur. Elle est à la fois toute douce et elle illumine vraiment les journées d'été.
Bref, je kiffe.
Je l'ai pimpé avec le Mavala Sparkling Blue parce que je trouvais ça zoli. 
Voili voilu. J'ai hésité à le pimper avec le Aqua Splash de H&M pi en fait non et quand je vois le résultat sur Glitter & Nails je me dis que peut-être j'aurais du mais c'est pas grave, une autre fois !




Sont pas choux côte à côte ? (OK JE SORS)


mercredi 8 août 2012

Faut qu'on Cause(tte) !

Je reviens ici vous parler du magazine Causette et plus généralement de mon rapport aux féministes, au féminisme et à la presse dite féminine.

Causette, je connaissais sans jamais avoir sauté le pas de l'acheter parce que j''ai beau être féministe dans l'âme j'ai énormément de mal à me reconnaître dans les mouvements féministes aujourd'hui et même dans l'expression "féministe" qui me paraît dépassée, connotée négativement et qui ne me correspond pas. La plupart des choses revdendiquées sont valables mais ce sont les moyens mis en oeuvre qui souvent me dérangent.
Et Causette, auto-proclamée magazine féministe ne m'attirait pas plus que ça. Jusqu'à ce que je cède, parce que mine de rien, je lis toujours plus ou moins les articles sur le féminisme, les articles féministes, je suis l'actu à ce sujet, ça m'intrigue, ça me fascine et ça m'emmerde aussi.
Bref, j'ai acheté Causette et j'ai bien aimé.





Les sujets sont intéressants et c'est vrai que l'angle est nouveau, bien moins racoleur que Grazia Glamour & co. Ca parle de plein de choses.
Je n'ai pas retrouvé le ton agressif que je déteste tant chez les féministes. Je n'ai pas retrouvé les revendications à tout prix, pour tout et n'importequoi. Je n'ai pas retrouvé cette vision "trop féministe" des choses à voir le mal partout, tout le temps, à voir de la domination masculine partout (coucou la barbe !). Parce que égalité des sexes okay, que la femme ait autant de droits que les hommes okay mais pas à tout prix, pas n'importe comment. Puis demander l'égalité pour l'égalité j'y peux rien, je ne trouve pas ça pertinent. Nous sommes deux entités différentes, les hommes et les femmes,  par définition nous ne pouvons réclamer une égalité parfaite. Cela ne signifie pas pour autant que l'une des deux entités doit prendre le pas sur l'autre. Voilà un peu ma vision du féminisme.

Et j'ai acheté le hors série Causette, et là c'est le drame. J'ai trouvé le ton plus agressif et le magazine en lui-même était moins intéressant, juste une compilation des innovations pour femmes WTF (le blanchiment de l'anus par exemple).





Je trouve que Causette au-delà de ces atouts non négligeables tend lui aussi à tomber dans certains travers. Déjà le slogan ne me plaît pas mais alors pas du tout : "Plus féminine du cerveau que du capiton!" Euh WTF ? Il y aurait un cerveau féminin ? Puis qu'est ce que ça veut dire ? Que toutes celles qui se préoccupent de leurs capitons ne sont que des filles stupides, superficielles ? Ils mettent en couv' des filles "normales", sans retouches et très peu maquillées, et j'avoue que ça fait du bien mais est ce que ça signifie qu'une fille ne peut pas à la fois se maquiller et lire des choses intelligentes ?
Depuis ma tendre jeunesse, je crois que c'est l'un de mes plus "grands" combats, dire que OUI on peut faire des études et prendre soin de soi. Que ce n'est pas parce qu'on passe 3h à regarder des blogs mode qu'on ne peut pas devenir magistrate (et inversement d'ailleurs on peut devenir coiffeuse en lisant Sartre). Bref, les femmes d'aujourd'hui sont multiples, plurielles, toutes différentes, généraliser et faire des magazines dits féminins finalement c'est ça qui est con que ce soit Grazia ou Causette. Parce que au final les articles dans Causette peuvent aussi intéresser les hommes et quel mec n'a jamais ouvert le "elle" de sa copine franchement ?

C'est ça qui m'ennuie, c'est que quoi que tu lises tu es forcément mise dans une case. Si tu lis Grazia tu es forcément amenée à devenir une quiche sans nom et sans capacité de réflexion. Si tu lis Causette, tu es une nana qui ne se maquille pas (bah non c'est réservé aux quiches le maquillage) et une féministe enragée. J'aime pas ce côté "revendication" de Causette, "nous on vous instruit", "nous on est plus intelligent que les autres magazines féminins", "avant vous lisiez des magazines opressants mais heureusement nous sommes là pour vous en affranchir".
Ces distinctions m'emmerdent. Dans tous les cas j'ai l'impression d'être prise pour une conne. Parce que je trouve que Causette au final avec sa volonté de nous affranchir et de nous dire d'arrêter de lire les Glamour & co nous prend aussi pour des connes. Je ne sais pas vous mais moi quand je lis Glamour ou Grazia, je ne prends pas au pied de la lettre ce qu'ils me racontent et je suis la première à trouver injuste que les femmes du magazine soient toutes des mannequins taille 34 et la première à trouver que leurs conseils pour faire des régimes sont cons, mais je le lis parce que j'aime la mode, j'aime voir ce qu'ils se passe dans la mode, j'aime en apprendre sur tout et n'importequoi même si l'info est futile. Il faut lire ces magazines avec du recul et ne pas croire que les filles du magazine sont le standard, la norme. La majorité des filles ont ce recul là je pense à l'heure actuelle et sous entendre - comme le fait Causette - que nous ne sommes que de pauvres nénettes complètement soumises à ces magazines sans capacité de réflexion, oui c'est nous prendre pour des connes. 

Une des couv les + WTF de Glamour.
"Je t'aime donc je fouine" SERIEUSEMENT ?
Et "Dernière mode : on retouche ses photos perso",
SERIEUSEMENT (X2) ?


Sans oublier qu'à l'heure actuelle il y a certaines choses qui restent des "passions" typiquement féminines. Je ne vais pas vous parler de cuisine ou de couture, on n'est plus en 1940 mais on peut prendre pour exemple le maquillage, le vernis, les robes, les jupes, les chaussures à talons ... Alors OUI je sais, il y a des couturiers qui ont sorti des jupes pour hommes et du maquillage pour hommes et après tout WHY NOT (même si personnellement je trouve ça TRES watzefeuk) mais à partir du moment où ces produits restent encore réservés aux femmes, ça ne me paraît pas totalement stupide que de faire des magazines dits "féminins" qui parlent de ça. Je ne dis pas que toutes les filles se maquillent et portent des jupes, je dis juste que les personnes dans le monde qui font ça sont des femmes.



Puis mettre en couv des filles filiformes c'est naze OKAY mais mettre en couv des filles non maquillées c'est tout aussi peu représentatif. OUI il y a des filles qui se maquillent tous les jours et d'autres pas du tout. Il faudrait un magazine qui traite beauté, qui traite d'actualité, qui traite de féminisme, de sport...etc, et qui mettent en couv une fille ultra lookée au mois de juin et une fille plus simple au mois de juillet pour VRAIMENT représenter TOUTES les femmes. Au final Causette est aussi peu représentatif de la femme que les autres, même si lui c'est sûr a le mérite de nous faire décomplexer. Même si du coup il engendre d'autres complexes. Après avoir lu les deux Causette, je me suis souvenue de tous les Glamour et Grazia que j'avais achetés au cours des 8 dernières années et je me suis dit que WAHOU je devrais être sacrément conne alors ... Causette nous culpabilise (un peu) d'acheter des magazines futiles et ça, ça me dérange.

 Si juste on arrêtait de faire des magazines dits "féminins" et si on appelait juste ça "magazine mode & beauté" "magazine d'actualités" ? Faire des magazines non pas en fonction d'un genre mais bien des centres d'intérêts ... Ouais ce serait chouette.

En attendant, je continuerais à acheter Grazia et Causette si ça me chante.